Gleich nach der Eröffnung der Universität im Jahre 1460 liess der Rektor einen Codex als Matrikel herstellen. 3v: Ipse autem clarissimus rector ilico hunc codicem ad matriculandum universos in hoc almo studio studere volentes fieri iussit, in quo singuli in eo intitulati descripti reperiuntur.

Wie der Band anfänglich ausgesehen hat, wie umfangreich er war und wie gebunden, lässt sich nicht mehr mit Sicherheit feststellen. Aufgrund der zu vermutenden starken Benutzung, erscheinen Neuheftungen und Ergänzungen wahrscheinlich. Hinweise können die Abweichungen vom bzw. Wechsel im ziemlich regelmässigen Lagenschema sein: 1. Lagen 9/10 (Bl. 94/95); 2. Lagen 12/13 (Bl. 119/120); 3. Lagen 20/21 (Bl. 175-176); 4. Lagen 24/25 (Bl. 211/212).

1. Der Wechsel von Quinternionen zu Quaternionen zwischen den Lagen 9 und 10 scheint unauffällig und dürfte zum ersten Codex gehören.

2. Eine erste grössere Störung stellen wir bei Lage 12 und 13 fest. Tatsächlich weisen die Blätter 118 und 119 unten rechts ursprünglich wohl übereinanderliegende rostumrandete Löcher auf, die von einem Nagel eines Beschlags stammen könnten. Der alphabetische Zyklus der Einleitungen ist gestört. 116v ist leer, der vorgesehene mit U/V beginnende Einleitungstext wurde nie eingefügt. Der mit X beginnende Einleitungstext zum Wintersemester 1507/8 (117v) wurde erst nach 1513 (vgl. den Hinweis in MUB 1, 286: Einleitungstext auf den Tod des Rektors im Jahre 1513) mit einer sehr grob ausgeführten Initiale ausgeführt. Die Initiale Z fehlt ganz; vermutlich war dafür die letzte Seite 119v vorgesehen. Lage 13, mit der eine neue alphabetische Reihe beginnt, ist in mehrfacher Hinsicht singulär: a) Es handelt sich um die kleinste (nicht gestörte) Lage im Band, eine Ternio. b) Zwei Seiten (Bl. 121v und 123r) weisen nur eine kalligraphische Initiale auf; der Rest der Einleitungstexte wurde nie ergänzt. c) Zu den beiden Initialen A (120r) und (125r) finden sich im Band keine Parallelen. d) Für die vier in der Lage enthaltenen Semester sind keine Immatrikulationsgebühren verzeichnet. e) Bis 123r wurden die Rektoren am Rand durchnummeriert, der grösste Teil, wie es scheint, in einem Durchgang (s.o. Inhalt allgemein), wohl 1509 im Zusammenhang mit der Umarbeitung des Bandes, um die richtige Reihenfolge der aufgelösten Lagen zu garantieren. Der ursprüngliche Band hätte also 12 Lagen mit den heutigen Bl. 1-119 umfasst und wäre mit einem beschlagenen Holzeinband versehen gewesen. Vor einer grösseren Erweiterung des Bandes im Jahre 1509 wäre wohl die Ternio Bl. 120-125 eingelegt und begonnen worden.

3. Noch deutlichere Indizien für eine Umarbeitung des Bandes bietet der Übergang von Lage 20 zu 21. a) Die letzte Seite (175v) weist am Innenrand sowohl oben wie unten Rostspuren auf, die wiederum vom Beschlag stammen dürften. Der obere Fleck drückte durch und lässt sich rückwärts bis Bl. 164v feststellen. b) Oben an der Aussenseite befindet sich ein durch Insektenfrass entstandenes Loch, das sich von Bl. 175 bis 173 verfolgen lässt. c) Die Lage 20 (Bl. 173-175) ist völlig singulär. d) Mit Lage 21 wechselt die Qualität des Pergaments spürbar. e) Die Lagen 1-20 sind unten am innern Falz mit einer (nicht mehr immer deutlich lesbaren) Lagensignatur von a bis u (?) versehen, die wohl vor der (erneuten?) Erweiterung des Bandes, die um 1544 vorgenommen wurde, angebracht wurde. f) Angeschnittene Textpassagen zeigen, dass die ersten zwanzig Lagen bei der Neuheftung neu formiert wurden. Vermutlich sollte der Band so erweitert werden, dass er die ersten 100 Jahre der Universität abdecken sollte. Auf diese Umarbeitung dürfte der älteste sichtbare Teil des heutigen Einbands zurückgehen.

4. Auffällig sind auch die beiden letzten Lagen. Sie umfassen je ein Doppelblatt mehr als die vorhergehenden und weisen Blätter auf, die kleiner sind als der übrige Buchblock. Wurden die beiden Lagen evt. erst um 1557 angesetzt? Dann könnte der – sonst wohl ins späte 16. Jahrhundert zu datierende – nur noch in Resten vorhandene Rückenüberzug aus weissem Schweinsleder ebenfalls bei dieser Überarbeitung angesetzt worden sein. Die unregelmässige Kante des Überzugs und die unregelmässig beschnittenen Blätter verraten möglicherweise dasselbe ästhetische Empfinden.