Origine: Italien, Frankreich (?)

Période: 2. Hälfte 13. Jh. – 1. Hälfte 15. Jh.

Ancienne Cote: D.n. 3

Support: Pergament

Volume: 137 Seiten

Format: 40,5-41 x 25,5

Numérotation des pages: Paginierung I.v.A. 1–137.

Composition des cahiers: Buchblock 68 Blätter. Die Hs. besteht aus 4 Teilen, von denen sich 2 Teile in weitere kodikologische Einheiten gliedern: Teil I a) p. 1–16, b) p. 17–52, c) p. 53–80; Teil II a) p. 81–92, b) 93–98; Teil III p. 99–128; Teil IV p. 129–136.

Etat: Pergament, starker Kontrast zwischen den bräunlichen Haar- und den weissen Fleischseiten, manchmal unregelmässige Blattränder und Blattmasse, z.B. p. 1, 83–88 wegen beschnittenen Blatträndern leichte Textverluste bei den Glossen, p. 97/98 ist in der Breite um ca. einen Viertel beschnitten (ohne Textverlust), p. 127/128 ist um ca. drei Viertel beschnitten (ohne Textverlust), Blattränder bisweilen mit Löchern und Rissen, Letztere teilweise mit weissem (p. 33/34, 91/92) oder später mit grünem (p. 61/62) Faden vernäht, p. 68 und p. 69 obere äussere Ecke mit Feuchtigkeitsflecken (kleiner Textverlust bei den Glossen), ebenso p. 129–137 oben (ohne Textverlust), besonders die überstehenden Blattränder sowie p. 1 und 80 (erste und letzte Seite von Teil I) sowie p. 99 und 128 (erste und letzte Seite von Teil III) gebräunt.

Reliure: Einband des 14. Jh. oder der 1. Hälfte des 15. Jh. Halbleder auf Holz, Leder mindestens teilweise auf dem Einbandbrücken und bis zu 5 cm auf dem Vorder- und Hinterdeckel. Der Rücken des Einbandes wurde im 19.–20. Jh. zur Verstärkung zusätzlich mit Pergament überzogen. Die Deckel (43 x 26,5) sind deutlich grösser als der Buchblock, auf den Deckelinnenseiten schlagen Nägel durch die Spiegelblätter. Auf dem Hinterdeckel und 2 Aussparungen am Rand des Vorderdeckels. Auf dem Hinterdeckel 2 Eckbeschläge ohne Buckel (Adler BB.3.1b) in Form eines Dreiblattes mit der Inschrift Maria und mit Jesus Monogramm italienischer Art (identisch bei Cod. Sang. 742; ähnlich Adler, Abb. 6-22), möglicherweise erst später zur Verstärkung hinzugefügt, da gerade diese beiden Ecken beschädigt und brüchig sind. Aufschrift direkt auf dem hölzernen Vorderdeckel in roter Farbe: Rubrice x [= decimi] libri Co[dicis] secundum ordinem alphabeti, welche allein die Überschrift auf dem vorderen Spiegelblatt (und nicht den eigentlichen Inhalt) wiedergibt. Romanische Deckelverbindung (vg. Szirmai). Heftung auf 4 gespaltene Lederbünde. Einfach umwickelte Kapitale, das obere leicht defekt. Nicht mehr verwendete Heftstellen durchgehend vorhanden, möglicherweise alle an identischer Stelle, aber wegen enger Bindung nicht durchgehend überprüfbar. In der Lage V118, besonders gut p. 99, ist ein intaktes „tacket“ aus Heftfaden sichtbar, mit dem die Lage vor der jetzigen Heftung des Buchblocks zusammengehalten wurde. Je ein pergamentenes Blatt (vor p. 1) als vorderes Spiegelblatt auf den Vorderdeckel und (nach p. 136) als hinteres Spiegelblatt auf den Hinterdeckel geklebt; beide enthalten wie p. 136 einen alphabetischen Index zu den Tres Libri Codicis mit vorangestellter Folioangabe in einer Bastarda mit Schleifen der 2. Hälfte des 14. oder 1. Hälfte des 15. Jh., nämlich auf dem vorderen Spiegelblatt den Beginn zu Cod. 10: >Rubrice x. libri Codicis secundum ordinem alphabeti<. iii. A. De annonis et tributis [Cod. 10.16] … und im Anschluss an p. 136 auf dem hinteren Spiegelblatt das Ende zu Cod. 12: … xii. De veteranis [Cod.12.46(47)].

Origine du manuscrit: Die Schrift des Textus inclusus in Teil Ib weist eindeutig auf einen italienischen Schreiber hin, die Teile IIa, IIb und III stammen der Schrift nach möglicherweise aus Frankreich, die Teile Ia und IV sind mehrdeutig.

Acquisition du manuscrit: Spätestens seit 1553–1564 in der Stiftsbibliothek, gemäss Stempel D.B. p. 128. Auf der Innenseite des Vorderdeckels klebt ein Papierzettel mit Inhaltsangabe von Pius Kolb: In codice isto leguntur: 1. Liber X. Codicis … ‒ … Libri de feudis. P. P. K. 1753. Eintrag Pius Kolb p. 81ab: De feudis. Alte Signatur Pius Kolb p. 1: D.n. 3.

Support: Pergament

Numérotation des pages: Angabe der Libri 10–12 des Codex jeweils recto unten Mitte: X (1–25), XI (27–51), XII (53–79) sowie darin Blattzählung recto oben Mitte: I (1) – XIII (25), I (27) – XIII (51), I (53) – XIIII (79) in derselben Tinte und wohl von derselben Hand der 2. Hälfte des 14. Jh./1. Hälfte des 15. Jh wie der alphabetische Index auf dem vorderen Spiegelblatt (vor p. 1), p. 136 und auf dem hinteren Spiegelblatt (nach p. 136).

Composition des cahiers: IV16 + VI40 + III52 + VII80. Reklamanten, am Lagenende unten rechts p. 16-52, p. 40 und 52 eingerahmt.

Type d'écritures et copistes: Textus inclusus von 2 Händen:

• Textus inclusus von 2 Händen:
• 1. Texthand p. 1a–16b, 53a–80b Textualis oder wenig ausgeprägte Rotunda der 2. Hälfte des 13. Jh. in hell- und dunkelbrauner Tinte;
• 2. Texthand p. 17a–52b Rotunda der 2. Hälfte des 13. Jh. oder des 14. Jh. in hellbrauner Tinte; diese schreibt mit sehr dünner Feder zwei Pecienvermerke, nämlich p. 17a Finit III pe. und p. 45a Incipit VIIII.
• Glossenapparat und Glossen von 2 oder 3 Händen:
• 1. Glossenhand, identisch mit der 1. Texthand (vgl. v.a. das g, dessen unterer Bogen durch einen dünnen, in ein Häkchen auslaufenden Diagonalstrich geschlossen wird), schreibt in vereinfachter Textualis mit meist einstöckigem a (Semitextualis nach Derolez, Palaeography, S. 118–122) der 2. Hälfte des 13. Jh. p. 1a – ursprünglich auch p. 1a, 7b, 8a, 10a, 12a–15b, 80ab (siehe Rasuren) – und p. 53a–80b in den dafür eingerichteten Spalten voraccursische Glossen in hell- und dunkelbrauner Tinte, darunter auch Notabilien in V-Form mit roter Lombarde zu Beginn; bei diskursiven Glossen keine Lemmata, häufig aber Strich-Punkt-Bezugszeichen vorhanden, welche sich jedoch nur selten korrekt im Textus inclusus wiederfinden;
• 2. Glossenhand (vgl. das abweichende g) schreibt in vereinfachter Textualis mit meist einstöckigem a (Semitextualis nach Derolez, Palaeography, S. 118–122) der 2. Hälfte des 13. Jh. p. 1a–16b Accursius’ Glossa ordinaria in Apparatform, p. 3a–16b vereinzelte Textstellen daraus interlinear (wegen Platzmangel?) sowie p. 1b–16b neben dem Schriftraum des Apparates auf den äusseren Seitenrändern voraccursische Glossen in hell- und dunkelbrauner Tinte; p. 1a–16b in Accursius’ Glossenapparat Lemmata meist unterstrichen, Bezugszeichen nur ausnahmsweise vorhanden und möglicherweise später ergänzt (p. 1a Strich-Punkt-Bezugszeichen, p. 3b Buchstaben); p. 1b–16b die (diskursiven) voraccursischen Glossen auf den Seitenrändern ohne Lemmata und nur selten mit Strich-Punkt-Bezugszeichen, die zudem im Textus inclusus fast durchwegs fehlen;
• 3. Glossenhand, Bastarda mit Schleifen der 1. Hälfte des 15. Jh., möglicherweise von Johannes Widembach (vgl. St. Gallen, Stadtarchiv, Tr. XV., Nr. 10 [13.2.1436]; ebenfalls die sehr ähnliche und vielleicht identische Hand in Ziegler/Hochuli, S. 17: Bussengerichts-Protokoll von 1441), schreibt p. 17a–52b Accursius’ Glossa ordinaria in Apparatform, inklusive p. 26a einer Questio des Pillius (†1207), sowie p. 53a–80b vereinzelte Glossen aus Accursius’ Glossa ordinaria in den für die voraccursischen Glossen eingerichteten Spalten (nach der 1. Glossenhand); Lemmata unterstrichen, besonders bei dichter Glossierung Buchstaben als Bezugszeichen.
• Nachträge von einer oder zwei weiteren Händen:
• 1. Nachtragshand, ältere gotische Buchkursive des 14. Jh., ergänzt fehlende Tituli in brauner Tinte p. 22a, 23b, 33b, 47b, 51ab, 52a, 53b;
• 2. Nachtragshand, Bastarda mit Schleifen der 2. Hälfte des 14. oder 1. Hälfte des 15. Jh., schreibt p. 136 wie auch auf dem vorderen Spiegelblatt (vor p. 1) und auf dem hinteren Spiegelblatt (nach p. 136) einen alphabetischen Index in brauner Tinte. Spätmittelalterliche Einträge, schwer bzw. kaum lesbar: p. 16 unten p da … ata da prato, p. 80 unten wahrscheinlich Verkaufspreis te (?) t[u]nc h. pro xl s., darunter grosse Rasur sowie ein weiterer, durchgestrichener und teilweise ausradierter Eintrag.

Décoration: P. 1a, 26a, 52a bei den Libri ein rotes Incipit und Explicit, p. 1a, 26a, 52b zu Textbeginn der Libri eine 9-zeilige blaue, eine 5-zeilige rote und eine 4-zeilige blaue Lombarde, rote Tituli, p. 52b–55b bei der verkürzten Adresse eine rote Lombarde I(mp.) oder I(dem), sonst nicht geschrieben, aber manchmal vornotiert, zu Beginn der Leges eine rote Lombarde.

Support: Pergament

Composition des cahiers: III92 + (I+1)98; p. 97/98 ist ein Einzelblatt. Reklamant, eingerahmt, am Lagenende unten Mitte p. 92.

Décoration: Incipit und Tituli in Rot, Letztere am Seitenrand vornotiert, zu Textbeginn der Tituli eine rote Lombarde, p. 81a 4-zeilig, sonst 1-zeilig; durchgehende Zählung der Tituli in roten römischen Ziffern (1–83; Tituli 1.11, 1.28, 2.7 und 2.54 nicht gezählt), rote Paragraphenzeichen. Schreiber- bzw. Pecienvermerk auf Höhe des Tinten- und Federwechsels p. 92b: Hic incepi scribere Aurel[ius] ubi pecie false et ho[m]i[n]e[s] falsi sunt; p. 86a Zeigehand.

Support: Pergament

Composition des cahiers: V118 + (I+3)128; p. 119–124 sind drei Einzelblätter; Reklamant zu Lagenende unten rechts p. 118.

Mise en page: Schriftraum zweispaltig, 31,5–32 x 19,5–20 (9–9,5), 71–74 Zeilen, begrenzt durch Metallstiftlinierung, für die Zeilen ebenfalls Metallstiftlinierung, Zirkellöcher oben und unten auf den Vertikalen.

Type d'écritures et copistes: Vereinfachte Textualis mit einstöckigem a (Semitextualis nach Derolez, Palaeography, S. 118–122) von einer Hand der 2. Hälfte des 13. oder 1. Hälfte des 14. Jh., aufgrund des einstöckigen a und des durchgehend langen s am Wortende nahe der Littera Parisiensis (Derolez, Palaeography, S. 100 [112, 113]), in hellbrauner Tinte.

Décoration: P. 99a zu Textbeginn eine 5-zeilige rote Lombarde, die Tituli markiert mit roten Paragraphenzeichen, manchmal sind die Tituli in Rot hinzugefügt; Zählung der Tituli in roten römischen Ziffern (1–81, der letzte Titel 2.58 nicht gezählt). Die Lemmata sind im Text in hellbrauner Tinte unterstrichen.

Ajouts: Bisweilen Korrekturen von der Texthand am Seitenrand; die gesamte Rubrizierung und der Eintrag am Textende p. 127 Iac. Col. identisch mit der 2. Hand in Teil II.

Composition des cahiers: II126

Mise en page: Schriftraum zweispaltig, 35 × 21,5–22 (10–11), 109–114 Zeilen, begrenzt durch feine braune Tintenlinierung, für die Zeilen ebenfalls feine braune Tintenlinierung, Zirkellöcher am äusseren Blattrand.

Type d'écritures et copistes: 2 Hände der 2. Hälfte des 13. oder der 1. Hälfte des 14. Jh.

• 1. Hand p. 129a–133a jüngere gotische Buchkursive/Bastarda, teilweise mit Schleifen, in dunkelbrauner Tinte;
• 2. Hand p. 133b–135b vereinfachte Textualis mit einstöckigem a (Semitextualis nach Derolez, Palaeography, S. 118–122) in brauner Tinte.

Décoration: 1–3-zeilige rote Initialen; p. 131a–131b in den Quaestiones die zitierten Stellen aus den Decretales Gregorii IX. unterstrichen.